Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
07-Сен Доступ в YouTube в Северной Корее на ПК, Телефоне и ТВ
А также New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT, Facebook и др
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
Обход блокировки YouTube в Северной Корее на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Человек-паук: Вдали от дома (2019) (торрент)

Человек-паук: Вдали от дома / Spider-Man: Far from Home (2019) UHD BDRemux 2160p от селезень | 4K | HDR | HDRezka Studio

Скачать Spider-Man.Far.from.Home.2019.BDREMUX.2160p.HDR.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ВДАЛИ ОТ ДОМА / SPIDER-MAN: FAR FROM HOME (2019) UHD BDREMUX 2160P ОТ СЕЛЕЗЕНЬ | 4K | HDR | HDREZKA STUDIO с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ВДАЛИ ОТ ДОМА / SPIDER-MAN: FAR FROM HOME (2019) UHD BDREMUX 2160P ОТ СЕЛЕЗЕНЬ | 4K | HDR | HDREZKA STUDIO.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье




Информация о фильме
Название: Человек-паук: Вдали от дома
Оригинальное название: Spider-Man: Far from Home
Год выхода: 2019
Жанр: Фантастика, боевик, приключения
Режиссер: Джон Уоттс
В ролях: Том Холланд (II), Зендая Колеман, Энгаури Райс, Джон Фавро, Джейк Джилленхол, Сэмюэл Л. Джексон, Коби Смолдерс, Мариса Томей, Мартин Старр, Нуман Аджар, Джейкоб Баталон, Тони Револори



О фильме: Питер Паркер вместе с друзьями отправляется на летние каникулы в Европу. Однако отдохнуть приятелям вряд ли удастся - Питеру придется согласиться помочь Нику Фьюри раскрыть тайну существ, вызывающих стихийные бедствия и разрушения по всему континенту.

Страна: США
Студия: Columbia Pictures, Marvel Studios, Pascal Pictures
Продолжительность: 02:09:23
Перевод: Профессиональный многоголосый | HDRezka Studio

Качество: BDRemux 2160p
Видео: 3840x2160 at 23.976 fps, MPEG-H HEVC HDR Video, 53700 kbps avg
Аудио #01: 48 kHz, AC3, 2.0, 192 Kbps | HDRezka Studio | RUS |
Аудио #02: 48 kHz, TrueHD, 7.1, 3077 Kbps | Оригинал | ENG |
Аудио #03: 48 kHz, AC3, 5.1, 640 Kbps | Оригинал | ENG |
Субтитры: Русские (Full), английские



MI


Релиз от:

Оценка7.4 из 10 (8 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен24-09-2020 2:20:08 (58 минут назад)
Добавлен20-09-2019 15:15:16
Размер52.09 GB (55933241169 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




бармалей123 25-09-2019 23:56:09 (12 месяца назад) Оценил на: 10
Политкорректность и толерантность побеждает !

Радуйтесь, шо Питер Паркер до сих пор белый и традиционной ориентации. В следующем фильм М-Джей может стать чёрным мужиком :))

Кстати вот, к примеру, Русалочка в следующей экранизации Диснея уже будет чёрной.
 
Demitsuri 25-09-2019 19:47:13 (12 месяца назад) Оценил на: 5
Уж настолько некрасивую актрису найти на роль главной героини - надо постараться. Или это специально так сделано, чтоб каждая американская дунька увидело в ней для себя что-то близкое?
 
gejik 23-09-2019 21:54:04 (12 месяца назад)
Самая невзрачная Мэри Джейн из всех актрис кто играл эту роль.
 
SergBill 22-09-2019 22:26:06 (12 месяца назад) Оценил на: 3
Спецеффекты пламени и вспышек выглядят как в фильмах 90-х, зашквар.
 
tzuyev 22-09-2019 14:16:30 (12 месяца назад)
ЦитатаDavros писал:
Рукалицо. Может потому что HDR это 10 бит а Dolby Vision 12 бит? Сейчас не все телики то имеют честные 10 бит, не говоря уже о 12, если 12 и есть он наверное стоит как боинг. К нему еще и контент с реальным долби хрен достанешь. Ну это если говорить про реальный долби, кинотеатровый с динамическими метаданными. То что пихают для домашнего проката это обрезок долби ничем не отличающийся от HDR.

Я и говорю, теоретики. Что и требовалось доказать. Смысла дальнейшего разговора не вижу. Человеку, который был сто раз на Кубе, говорить о Кубе, с человеком, который видел Кубу только на фотографиях и читал о ней книжки, такое себе занятие. Это метафора, если что. А то еще и за Кубу разговор заведете))).
 
Bykinsan 22-09-2019 7:18:01 (12 месяца назад) Оценил на: 1
Блин качал при своих 100 мегабитах 4 часа,раздача куда то делась,уже такое не впервой,почему то фильмы выше 50 гигов не разгоняются по торренту,ну да ладно,сегодня утром решил посмотреть чудо которое скачал на кануне,вдруг кто не вкурсе,озвучка тут мягко говоря не канон.то есть первое что я услышал и ужаснулся,это голос Ника Фьюри,позже я понял что озвучка HDRezka Studio это обычный МVO,смотрибельно,но если вы фанат квс марвел,то врядли вам зайдет,ждал сколько месяцев этот релиз 4к HDR думал сейчас открою пиво и в бой,но не тут то было.Так что не торопитесь,фанаты,еще чуток подождать и увидим релиз с оригинальным дубляжем.
 
Davros 22-09-2019 3:21:42 (12 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
ВсЁ. Я даже сильной разницы HDR от Dolby Vision не вижу.

Рукалицо. Может потому что HDR это 10 бит а Dolby Vision 12 бит? Сейчас не все телики то имеют честные 10 бит, не говоря уже о 12, если 12 и есть он наверное стоит как боинг. К нему еще и контент с реальным долби хрен достанешь. Ну это если говорить про реальный долби, кинотеатровый с динамическими метаданными. То что пихают для домашнего проката это обрезок долби ничем не отличающийся от HDR.
 
tzuyev 21-09-2019 18:42:10 (12 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Но оно действитльно бредовое. Особенно это заметно в фильмах где используется комп графика. А сейчас фильм которые не используют комп. графику найти сложно. Уж тем более человек-пак.

Это качество подойдет для онлайн просмотра, для тех у кого допустим нет возможности скачать на компьютер и воспроизвести на телевизоре через сеть. Но оно в любом случаи заметно хуже, веть разница битрейта почти в 2 раза! А на 4к телевизоре это очень сильно заметно.


Категорически не согласен. И при чем тут графика в фильме, не знаю. Короче, пусть каждый остается при своем мнении. Для тебя бред, проходи мимо и жди не бред. Я смотрю, как и WEB-DL 2160, так и BDRip 2160 и ремуксы 2160. Я уже писал. И как по мне, везде плюс минус одинаковое качество. На рипах тоже битрейт меньше в два раза ,чем на ремуксах. А качество не хуже. Если бы рипы были сильно хуже по качеству, чем ремуксы, то их бы и не качали, а качали и смотрели бы ремуксы и блюры. Так, что писать, качество бред из за того, что битрейт в два раза меньше, чем на ремуксе, вот это точно бред! И ничего на телевизоре 4К очень сильно не заметно. И хватит уже писать бред. Так как такие рассуждения похожи на бред.

Вы, как по мне, похожи на человека, который начитался комментариев, по этому поводу, и решил внести еще и свою лепту. И воочию не видел 4К и подавно. Какой то бред сивой кобылы несете, про компьютерную графику и про битрейт, в два раза меньший. Я BDRip 2160 HDR и с битрейтом 15000 килобит смотрел и разницы от ремукса особой не наблюдал, что бы писать, что качество бред.

Пы. Сы. У меня, к примеру, есть возможность качать большие размеры. Так же есть место на диске, дофига и больше. Так же есть и DLNA и съемные носители т.д и тому подобное. И телевизор 4К и плеер с возможностью воспроизведения 4К. И если я например ждать не хочу ремукс, я скачаю WEB-DL 2160p и с удовольствием посмотрю. И сильно разницы от будущего ремукса, не замечу. Уже все пройдено, отлажено и проверенно, для себя. ВсЁ. Я даже сильной разницы HDR от Dolby Vision не вижу. Прям космической.
 
delaykaka 21-09-2019 17:34:01 (12 месяца назад)
Я изначально ответил на пост: "Bit rate 24.4 Mb/s в 4К бред
качество ерунда"
И всячески его опровергаю

Но оно действитльно бредовое. Особенно это заметно в фильмах где используется комп графика. А сейчас фильм которые не используют комп. графику найти сложно. Уж тем более человек-пак.

Это качество подойдет для онлайн просмотра, для тех у кого допустим нет возможности скачать на компьютер и воспроизвести на телевизоре через сеть. Но оно в любом случаи заметно хуже, веть разница битрейта почти в 2 раза! А на 4к телевизоре это очень сильно заметно.
 
tzuyev 21-09-2019 15:26:38 (12 месяца назад)
Davros Место тут при чём вообще? Давай может еще за дедушек и за бабушек поговорим? За войну, за мир?))) ППЦ. Влезут всякие в разговор, сами поди уже не понимают, за что разговор идет. То про какую то чувствительность пишут, то уже за место на диске разговор зашел). Мне места хватает, не переживай. Не в месте дело.

ЦитатаDavros писал:
Ты себе наверное вообще потом в 1500 битрейта конвертишь

У каждого формата есть своя степень сжатия, в следствии которой не происходит деградация видео. 1500 битрейт даже для 720p HEVC мало, что уже говорить о 4К). При таком битрейте из 4К вообще бяка какая то получится.)

ЦитатаDavros писал:
Нехило у тебя пригорело такую стену быссмыслицы накатать

Бессмыслицу я от вас только слышу, больше не от кого. Нехило у тебя пригорело, на эту "бессмыслицу" ответ накатать).

ЦитатаКто-то писал:
еще больше скобочек поставь.

Давай покажи, какой ты у нас умный). По статистике, кому уже сказать нечего в свое оправдание, на форумах, начинают до правописания оппонента докапываться). Указывая на ошибки и знаки препинания. И второе, это начинают оскорблять.
 
Davros 21-09-2019 13:40:30 (12 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Это что то новенькое). Запишу себе в блокнотик)

Запиши. Нехило у тебя пригорело такую стену быссмыслицы накатать, еще больше скобочек поставь.
Ты себе наверное вообще потом в 1500 битрейта конвертишь, разницы то нет а место ведь занимает, да?
 
tzuyev 21-09-2019 10:26:56 (12 месяца назад)
delaykaka, Davros Я не пишу, что разницы нет, вообще. Я пишу, что разницы нет, особой. Это две разные вещи. Это у вас со зрением плохо, раз нормально прочитать не можете.

Я изначально ответил на пост: "Bit rate 24.4 Mb/s в 4К бред
качество ерунда"
И всячески его опровергаю. Да, может похуже, чем на ремуксе, но и не ерунда. Еще раз, я пишу о том, что разницы нет особой. Прям космической, бомбической, что бы прямо отличалось как небо и земля.). Что бы посмотрев сначала WEb-DL включался ремукс и ты, вау, да тут качество в сто раз лучше, пересмотрю я пожалуй ремукс. Сто пудово лучше все.) А не о том, что разницы нет, вообще. Это и дураку понятно, что на исходнике качество будет лучше.
А на мастер материале "ARRIRAW (2.8K) (3.4K) (source format), Redcode RAW (8K) (Source Format)" качество еще лучше). Не то, что тут. На преобразованном до 2К, диске. "Digital Intermediate (2K) (master format)".


ЦитатаDavros писал:
Ну видимо ты не чувствительный к битрейту

Это что то новенькое). Запишу себе в блокнотик). И с сегодняшнего дня, обещаю, начну развивать в себе чувствительность))). Уставившись в экран, и выпучив глаза, буду разглядывать каждый пиксель))). Лупу еще прихвачу, буду подходить вплотную к экрану и разглядывать пиксели через неё.) Ну, или как там эту чувствительность развивают.) Или её уже не развить? И люди уже рождаются с этой самой чувствительностью, к битрейту). Или может курсы где преподают, по развитию чувствительности, к битрейту)....

Еще совсем недавно все подобные раздачи комментировались всякого рода староверами, что это все фуфел, апскейл и самопал. Что 4К не существует. Да, что там говорить. До сих пор таких не мало находится. А тут уже истинные ценители 4К образовались, в стаи.) Смешно за всем этим наблюдать. Кто то по битрейту оценивает, кто то по скриншотам, кто то по тех данным со всяких iMDb, кто то еще по каким то половым признакам). Ахах. Вот кому, кому, а 4К формату досталось по самые помидоры.)))

На этой ноте я диалог с вами заканчиваю. Аривидерчи. Некоторым, что в лоб, что полбу. Все ровно ничего не объяснишь. Не поймут.
 
Davros 21-09-2019 3:17:50 (12 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
И знаю я это исходя ихз своей практики, а не понаслышке, как вы, теоретики.


То же самое, не знаю где ты здесь теоретиков нашел. Ну видимо ты не чувствительный к битрейту, хотя я хз как это не заметить.
 
delaykaka 20-09-2019 23:59:54 (12 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Я смотрю на 4К телевизоре и ремуксы 2160 и рипы 2160 и веб дл 2160 и знаю, о чем говорю. И разницы между ними всеми особой нет. И знаю я это исходя ихз своей практики, а не понаслышке, как вы, теоретики.

Интересный вы человек. Я вот тоже смотрю на 4к телевизоре и я отчетливо вижу разницу между 24к битрейтом и 54. Если вы не замечаете разницу, видимо у вас плохо со зрением или проблема в вашем 4к телевизоре.
 
tzuyev 20-09-2019 17:59:13 (12 месяца назад)
Не будет. HDR решает.
А по поводу битрейта скажу. В рипах 1080p тоже битрейт в два, а то и больше раз меньше, чем на блюрике. Но от этого картинка не портится. И разницы вы от ремукса 1080, на рипе 1080, на телевизоре, не заметите. Как мы видим, на ремуксе битрейт 53700 kbp, на WEB-DL был 24400 kbps. В два раза меньше. И по аналогии с рипами 1080p, такую же параллель можно провести. Так, что не надо мне тут ляля, тополя. Я смотрю на 4К телевизоре и ремуксы 2160 и рипы 2160 и веб дл 2160 и знаю, о чем говорю. И разницы между ними всеми особой нет. И знаю я это исходя ихз своей практики, а не понаслышке, как вы, теоретики.

ЦитатаDavros писал:
Например данный релиз, 24400 kbps для 4К это вообще ни о чем, тот же 1080p в этом битрейте будет лучше выглядеть.


Ну вот вам и ремукс, наслаждайтесь. Ценители.

 
ROX93Rus 20-09-2019 17:14:03 (12 месяца назад) Оценил на: 10
Добрые Люди,подскажите!!! Я смотрю фильмы 4k UHD на тв SAMSUNG 55 диогональ Через Домашний Медиа Сервер(DLNA). И у меня Такой Вопрос. Будет ли разница в Изображении если я приобрету 4k Blu ray Плеер соответственно подключу его хорошим HDMI 2.0 с поддержкой так же DLNA. Заранее Спасибо
 
Davros 19-09-2019 13:26:46 (12 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
разницы нет ощутимой между WEB-DL 2160p HDR и BDRemux 2160p HDR по картинке


Вообще-то есть, веб версии в большинстве своем идут с убогим битрейтом, чтобы даже те у кого хреновая скорость интернета, могли посмотреть фильм.
Например данный релиз, 24400 kbps для 4К это вообще ни о чем, тот же 1080p в этом битрейте будет лучше выглядеть.
Это как ездить на спорткаре с колесами из деревянных поленьев. Поэтому ценитили и ждут BD рипы с адекватным битрейтом.
 
tzuyev 18-09-2019 21:47:35 (12 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Я просто не понимаю зачем нужно вообще выкладывать WEB-DL 2160p. Для компьютерного монитора разница не будет заметна а для 4к телевизоров лучше подождать BDREMUX 2160. А у тех у кого телек 1080 им эта раздача все равно не подойдет. Откуда это качество "WEB-DL 2160p" вообще берется ? Кто эти извращенцы ?


Оттуда же, откуда и берется WEB-DL 1080p. Или WEB-DL 1080p тоже исходя из вашей логики выкладывать нельзя. И это извращение. Эта раздача не для тех, у кого телек 1080p. А для тех, у кого 2160p HDR. Если вы таковой не имеете, то проходите мимо, на 1080p прямиком. В itunes и amazon только WEB-DL. Как 1080p, так и 2160p. И там это извращением не считается. Там BDREMUX'ы и BDRip'ы не выкладываются. Я еще раз повторюсь, разницы нет ощутимой между WEB-DL 2160p HDR и BDRemux 2160p HDR по картинке. На телевизоре. Технологии не стоят на месте и в сервисах по типу itunes фильмы давно уже идут и в формате 4К. А теперь задайте себе вопрос, исходя из всего мной вышесказанного. Откуда берутся WEB-DL?).

Люди, имеющие Apple TV приставку, последнего поколения, и 4К телевизор, смотрят на ней с сервиса itunes именно в качестве WEB-DL 2160p, фильмы, если у фильма есть данная поддержка 4К. Так как не все фильмы идут там с 4К поддержкой. И там BDRemux'ов 2160p нет, а только WEB-DL.
 
punkvaleraua 18-09-2019 17:31:32 (12 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Отличаются конечно, только в пользу таких вот релизов, по отношению к 1080.) Что еще за сравнения. Да любая WEB-DL 2160p HDR в сотню раз лучше, чем ремукс 1080. И разница между WEb_DL 2160p HDR и BDREMUX 2160p HDR визуально, не значительна. Как и разница между WEB-DL 1080p и BDRip-BDREMUX 1080p. Если смотреть на телевизоре.


Я просто не понимаю зачем нужно вообще выкладывать WEB-DL 2160p. Для компьютерного монитора разница не будет заметна а для 4к телевизоров лучше подождать BDREMUX 2160. А у тех у кого телек 1080 им эта раздача все равно не подойдет. Откуда это качество "WEB-DL 2160p" вообще берется ? Кто эти извращенцы ?
 
tzuyev 18-09-2019 10:00:46 (12 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
@tzuyev у меня на стене висит EU55MU7000 4K HDR+. Качаю только UHD BDRemux 2160p ( если для фильма такое вообще существует). 1080 и вот такие релизы ощутимо отличаются.

Отличаются конечно, только в пользу таких вот релизов, по отношению к 1080.) Что еще за сравнения. Да любая WEB-DL 2160p HDR в сотню раз лучше, чем ремукс 1080. И разница между WEb_DL 2160p HDR и BDREMUX 2160p HDR визуально, не значительна. Как и разница между WEB-DL 1080p и BDRip-BDREMUX 1080p. Если смотреть на телевизоре.
 
punkvaleraua 18-09-2019 0:42:34 (12 месяца назад)
@tzuyev у меня на стене висит EU55MU7000 4K HDR+. Качаю только UHD BDRemux 2160p ( если для фильма такое вообще существует). 1080 и вот такие релизы ощутимо отличаются.
 
tzuyev 17-09-2019 22:37:48 (12 месяца назад) Оценил на: 10
punkvaleraua А ты смотрел? Что бы за качество говорить? Для веб дл нормальный битрейт. И качество нормальное. Трындежники. Блюрей выйдет и будет тебе битрейт в полтинник. А это WEB-DL. Ты 4К фильмы то хоть в глаза видел? А не на скриншотах. Что то терзает меня смутное сомнение.
 
punkvaleraua 17-09-2019 21:00:42 (12 месяца назад)
Bit rate 24.4 Mb/s в 4К бред
качество ерунда
 
pattern 17-09-2019 16:21:05 (12 месяца назад)
Какуля.
 
BizzyD 17-09-2019 15:50:12 (12 месяца назад) Оценил на: 10
Русски сабы когда будут?
 
uaripple 17-09-2019 15:44:12 (12 месяца назад)
Где русские субтитры? Они указаны в англ itunes
 
bk-1 17-09-2019 15:23:38 (12 месяца назад)
А SDR будет?
 
JNS82 17-09-2019 14:29:05 (12 месяца назад) Оценил на: 10
Спасибо!
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"