Скачать what_if_cannabis.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]
Чтобы скачать фильм ЧТО ЕСЛИ МАРИХУАНА ЛЕЧИЛА БЫ РАК / WHAT IF CANNABIS CURED CANCER (2010) DVDRIP | SUB с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ЧТО ЕСЛИ МАРИХУАНА ЛЕЧИЛА БЫ РАК / WHAT IF CANNABIS CURED CANCER (2010) DVDRIP | SUB.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Год выпуска: 2010 Страна: США Жанр: документальный Продолжительность: 00.48.59 Перевод: Субтитры Русские субтитры: Costique Режиссер: Len Richmond Могут ли химические вещества, найденные в марихуане, предотвращать или даже лечить рак? Смогут ли каннабиноиды заменить химиотерапию, радиотерапию и препараты с сильными побочными эффектами, которые не только лечат, но и вредят? Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: FMP4 Аудио кодек: MP3 Видео: 720Х480, 25 fps, FMP4, 2632 Kbps, 0.288 bit/pixel Аудио: English 44.1 KHz, MP3, 2 ch, 128 Kbps       | |
| Залил | lapinmaa |
| Оценка | 8.2 из 10 (6 голосов, самая низкая оценка - 5, самая высокая - 10) |
| Категория | Научно-популярные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 20-05-2014 1:19:43 (40 минут назад) |
| Добавлен | 17-10-2012 15:10:37 |
| Размер | 922.53 MB (967342005 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать
| -Dimon- | 18-11-2012 1:23:31 (18 месяцев назад) | ||
| ftor, как же?:) я у Вас чётко спросил: - как Вы докажите что эта инфа НЕ достоверна? ответЫ: - И как докажите достоверность той инфы в которую верите Вы? ни единого нормального ответа на вопрос, лишь глупые отписки. Правдивой информации о конопле сейчас довольно много, даже не смотря на то, что бОльшая ее часть отсеивается, т.к. считается пропагандой почему то:) а это всего лишь правда. Кста, Лурк недавно изменил свой адрес, т.к. оказался в списке чёрных сайтов, во многом из-за статьи о конопле, хотя инфа там вполне правдива, точно такая же как и в Википедии, только написана простым языком:) Надеюсь, Википедия для Вас - источник с достаточно хорошей репутацией?:) Да и вообще, слепо верить источникам с хорошей репутацией по моему глупо, не? Как насчет иметь собственное мнение? Еще по поводу этого: В том то и дело, что прочитав ваши комментарии становится ясно лишь на какой вы стороне, но конкретных убеждений нет:) Последнее, как Вы относитесь к тому, что буквально на днях два крупнейших штата Америки (Вашингтон и Колорадо) приняли закон о легализации марихуаны? Давайте, придумайте что-нибудь эдакое:) Типа амеракосы тупые, наркомафия правит миром и т.д. и т.п.:) Заметьте, в наших СМИ об этом ни слова.....ничего не напоминает?:) | |||
| ftor | 15-11-2012 21:02:15 (18 месяцев назад) | ||
Вы сам такой!   [url]http://lurkmore.to/Мне_вас_жаль[/url] | |||
| -Dimon- | 14-11-2012 12:25:39 (18 месяцев назад) | ||
| ftor, Вы как политик, говорите много и не по делу, причем доля сказанного является откровенной ложью! Если вы верите в то, что наше правительство действительно заботится о здоровье своих граждан - мне вас жаль... Удачи! | |||
| ftor | 13-11-2012 15:33:49 (18 месяцев назад) | ||
В СМИ, например, уже много лет. Но Вам бесполезно что-то объяснять, т.к. этого не мог увидеть только очень предвзятый человек. Ваш мозг выхватил только тот пример, который не противоречит вашей точки зрения. Хорошо, что "не ждал", значит не всё ещё потеряно. Ведь доказывать кому-то НЕдостоверность информации имеет смысл только в особых случаях. Обычно же доказывают именно достоверность, т.к. написать и сказать легко можно всё что угодно, и в любом колличестве, а классификация и опровержение всего этого требует много больше сил, времени и навыков. Поэтому можно считать, что информация не достаточно подкреплённая доказательствами, или из источников с недостаточно хорошей репутацией недостоверна по умолчанию. Про научную методологию тоже забывать не стоит. Я прекрасно представляю себе эту "лёгкость", и завидую трудолюбию тех, кому удаётся мной манипулировать. С тем, что я "утверждаю" можно ознакомиться, прочитав мои комментарии. Спасибо за рекомендации, но я им не последую, так же, как и рекомендациям всяких "ахтунгов" и прочих "уринотерапевтов" с широким анусом и рационом. | |||
| -Dimon- | 30-10-2012 10:08:17 (19 месяцев назад) | ||
| ftor тогда объясните мне, где Вы видели в Российской Федерации пропаганду здорового образа жизни? Биг борды с надписью от минздрава "вы заеб*ли пить за рулем"??? заеб*сь пропаганда, ничего умнее придумать не смогли.. железный аргумент! Других я и не ждал :) а теперь представьте как легко могут вами манипулировать "люди, которые несут за это ответственность" :) если Вы действительно ознакомились с этой информацией и при этом продолжаете утверждать, что травка вреднее алкоголя и никотина, то ознакомьтесь с ней еще раз. рекомендую Вам курнуть, расширите своё восприятие и кругозор, узнаете много нового и интересного, только не увлекайтесь, здесь тоже нужно знать меру :) | |||
| ftor | 29-10-2012 23:01:32 (19 месяцев назад) | ||
Спасибо Вам за изложение вашего восприятия действительности. Оно меня не удивило, но было интересно с ним ознакомиться. С моей точки зрения, я живу в Российской Федерации. Возможно, с вашей точки зрения, я живу в "стране эльфов". Мне интересно узнать Вашу позицию по данному вопросу. Добавлю к ней "100%". Это делаю обычно не я, а те люди, которые несут за это ответственность. Информации не так уж много, с учётом того, что она большей частью дублируется. Есть информация о пользе, и о вреде. Ознакомившись с ней, я сделал свои выводы, а Вы - свои. Я рад за весь мир, и сожалею о своём упрямстве, но предпочитаю быть "упёртым", а не "упоротым". | |||
| -Dimon- | 26-10-2012 10:06:29 (19 месяцев назад) | ||
| ftor а это разве борьба? это очень удобное прикрытие для очередного поднятия цен. Когда цены взлетят до небес то люди просто перестанут покупать и начнут изготавливать в домашних условиях, что тогда? тюрьма самогонщикам? не заметил каждый день наблюдаю как на прилавках со спиртным появляются всё новые и новые виды данной продукции, причем бОльшая половина из них подойдет больше в качестве средства для мытья посуды не заметил но люди на работе меньше пить не стали на этом "широком" обсуждении всё и закончится тем более не заметил! После прочтения всех этих пунктов у меня сразу возник вопрос: Вы в какой стране живете?!:) Хорошо, как Вы докажите что эта инфа НЕ достоверна? И как докажите достоверность той инфы в которую верите Вы? Сколько информации об этом в сети (фильмы, статьи) с конкретно указанными институтами, именами профессоров и т.д. Если есть желание то можно легко проверить ее достоверность. Сейчас по всему миру постепенно если не легализируют то декриминализируют марихуану, открываются аптеки с лекарствами на основе конопли, мир понемногу прозревает, но некоторые индивидуумы не смотря ни на что продолжают упорно отрицать правду и это печально... | |||
| ftor | 26-10-2012 2:35:16 (19 месяцев назад) | ||
- Поднятием цен на акцизы - ограничением рекламы алкогольных напитков и табачных изделий - ужесточением контроля за оборотом алкогольных напитков и табачных изделий - ограничением оборота алкогольных напитков и табачных изделий - улучшением информирования граждан о вреде употребления алкогольных напитков и табачных изделий - принятием законов, позволяющих увольнять работников за нахождение на работе в нетрезвом виде - широко обсуждаемыми сегодня мерами по борьбе с вождением автомобиля в нетрезвом виде - пропагандой здорового образа жизни. Я в это не верю. Это не так. Я не верю недостоверной информации об этом. Любой может сказать: "Учёные сказали.., учёные доказали...", но мало кто доказывает, что эта информация достоверна. P.S. Примером информации неопределённой достоверности являются многочисленные цитаты изречений, приписываемых Отто фон Бисмарку. | |||
| h22o | 25-10-2012 13:56:33 (19 месяцев назад) | ||
я лично знаком с ними, это вполне себе адекватные люди, работающие, думающие, рожающие детей. при этом хорошо выглядящие и успешные в жизни.. | |||
| -Dimon- | 25-10-2012 13:37:25 (19 месяцев назад) | ||
как борется??? поднятием цен на акцизы? рекламой алкогольных напитков? это не борьба, это видимость борьбы которая скрывает под собой совершенно противоположные цели! Вы не верите ученым из стран всего мира, которые уже не один десяток лет занимаются изучением конопли, которые неоднократно убедились и доказали, что травка менее вредна чем алкоголь и никотин. Тогда какими вы фактами руководствуетесь? на что опираетесь и почему верите в это когда говорите обратное? Доводы типа: "Я видел людей которые курят травку своими глазами..." не прокатывают и ничего не доказывают! | |||
| shmagun | 24-10-2012 18:04:14 (19 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Курю гашиш, на душе гладь да тишь. | |||
| ftor | 23-10-2012 3:18:02 (19 месяцев назад) | ||
| Вот именно так и проявляется ваша предвзятость. Для вас эти "факты" являются истиной в последней инстанции, неопровержимым доказательством вашей точки зрения. А для меня это всего лишь очередные писюльки в интернете, которые не правдоподобнее всяких прочих. Верить им, или нет - вопрос эмоциональной предрасположенности. Возможно, ваша убеждённость заставляет вас верить в то, что вы один умеете гуглить и не подвержены манипуляциям, но я в этом сомневаюсь. P.S. Государство всё-таки борется против табакокурения и употребления алкоголя. Но это борьба против уже существующих всенародно распространённых пристрастий, а значит, она будет очень долгой и трудной. | |||
| elos | 21-10-2012 13:19:39 (19 месяцев назад) | ||
Потому что где так и есть. Заговор - не заговор, но государство раздувает щеки и изображает неустанную заботу о здоровье. Однако, если перейти от тупорылого запугивания страшной ганджей к фактам, то окажется: Опасность рассматривалась комплексно, как наносимый вред, так и появление зависимости. Более того,: Вы вот не поленитесь, погуглите количество смертей от алкоголя. И еще вот: | |||
| Jordan82 | 19-10-2012 21:37:37 (19 месяцев назад) | ||
| трава не наркотик | |||
| ПАТРИОТ №1 | 19-10-2012 15:33:05 (19 месяцев назад) | ||
| С такими темпами деградации культуры человечества, я уверен, скоро выпустят новые фильмы: "Что если героин лечил бы наркозависимость, алкоголь лечил бы алкоголизм, падение с крыши 10 этажа- лечил бы остеохондроз" и тд и тп. Хотите знать, куда мы катимся, и что с этим делать- посмотрите док. фильм "Концепция общественной безопасности" http://new-rutor.org/torrent/175131/petrov-k.p-tajny-upravlenija-chelovechestvom-kursom-pravdy-i-edinenija-kob-2003-dvdscr-doc-htm, и вам всё станет ясно. | |||
| ftor | 19-10-2012 13:45:07 (19 месяцев назад) | ||
| На первый взгляд легализация невыгодна наркоторговцам, однако в странах, где её разрешили, резко сократились риски и издержки и существенно увеличилось потребление продукта. Маркетинг ведь никто не отменял: - привлекаются новые клиенты - клиенты не хотят сами изготавливать продукт, когда можно купить готовый - всегда можно позиционировать продукт как уникальный, превосходящий другие - можно изготавливать марихуану с новыми свойствами, способствующими усилению зависимости - потребление легальных наркотиков влечёт за собой переход части клиентов к употреблению нелегальных. А что касается алкоголя, то стоит бороться за прекращение его употребления, в том числе посредством принятия программы постепенного введения ограничений вплоть до почти полного запрета (за некоторыми разумными контролируемыми исключениями). За 30-50 лет вполне можно выполнить. Вот как раз прекрасный пример игр разума, о которых я в предыдущем комменте упомянул. Спасибо. | |||
| Rastatorba | 19-10-2012 13:27:05 (19 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| ftor смысл в том что уже есть миллионы препаратов против рака , миллионы ученных которые рубят лаве, они знают что травка вылечит , а признать это для них это крах ихней карьеры , ценна вопроса миллиарды долларов в год !!! кто курит тот и будет курить всегда , а малолетки которые начинаю долбить это просто вопрос моды!!! | |||
| izogr | 19-10-2012 0:04:10 (19 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Что то я немного недопонял... А какой собственно говоря понт наркодельцам от легализации травы? Монополия ведь рухнет, если желающие смогут ее сами для себя выращивать, или как?!? И еще момент, все знают и понимают, что водка это злой яд, но она везде продается, все ее употребляют, а спиртовые настойки даже в аптеке продают в лечебных целях. Все дело в подходе. | |||
| ftor | 18-10-2012 18:23:09 (19 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Это вы искусственно создаёте образ страшного заговора злодеев, стремящихся навредить людям путём сокрытия от них информации о якобы лечебных свойствах растения, и т. д. Наркоманы и наркоторговцы всегда находят множество весьма разумных аргументов в пользу легализации наркотиков. Их разум всего лишь обслуживает порочные наклонности. | |||
| costique | 17-10-2012 17:35:36 (19 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| R.O.T.O.R Возможно, Вам стоит посмотреть этот фильм, здесь речь идет не о легализации наркотиков (веществ, которым присвоен данный статус должностными лицами в силу их полномочий), а о лечебных свойствах растения, информация о которых в силу ряда негуманных причин скрывается от людей и даже более - искусственно создается образ страшного, вредного порока. А масса людей тем временем умирает. Мучается и умирает. Не от марихуаны... Ребят, я не желаю зла тем кто НЕ употребляет, но мне противно когда они вместо того чтобы вытащить себя пытаются затянуть в яму остальных. | |||
| Алекс Бывалый | 17-10-2012 16:39:34 (19 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Прежде, чемъ запрещать во многихъ странахъ - стоило бы какъ следует изучить её действия на человека. | |||
| iBonus | 17-10-2012 16:17:16 (19 месяцев назад) | ||
| Лечить может и не лечит, но настроение и аппетит поднимает. Я - за коноплю и грибы (но против шприца и всякой химии!) | |||
| elos | 17-10-2012 15:50:04 (19 месяцев назад) | ||
| Друг мой, с раком не шутят. История использования марихуаны насчитывает по меньшей мере 27-50 веков!!!! | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
